Offre gruppi e forum per far chattare i ricercatori
Anche se è probabile che nuovi siti spuntino ogni giorno e le sottospecialità possono avere una manciata di propri social network, i seguenti sono siti generalisti in cui ricercatori da ogni angolo raccolgono i loro avatar per condividere risultati, discutere e connettersi in altro modo.
Sportello di ricerca
(@Sportello di ricerca)
www.researchgate.net
Fondato dal virologo e scienziato informatico con sede a Berlino Ijad Madisch (@IjadMadisch), ResearchGate ha un’atmosfera di Google Plus, con varie discussioni visualizzate su una home page.
Gli utenti possono seguire sia le aree tematiche che i singoli scienziati e, oltre a condividere le conoscenze e discutere il proprio lavoro, ai partecipanti vengono offerti anche blog individuali e spazio per caricare le loro pubblicazioni.
Academia.edu
(@academia)
www.academia.edu
L’attenzione del sito è sulla diffusione più rapida dei documenti pubblicati con l’intenzione di accelerare il processo di reazione a quei lavori.
In un video che celebra il milionesimo registrante del sito, il CEO Richard Price (@ richardprice100) afferma che rispondere a un articolo tramite lettere all’editore può richiedere quasi quanto la pubblicazione iniziale dei risultati.
Gli utenti sono destinati a seguire altri accademici nel loro campo in modo che possano rimanere aggiornati sugli ultimi sviluppi e pubblicare immediatamente i loro commenti e critiche, il tutto nel tentativo di accelerare il ritmo della ricerca.
Mendeley
www.mendeley.com
Se il nome sembra vagamente familiare, è perché è un omaggio a due grandi organizzatori scientifici: Dmitri Mendeleev, che ha organizzato gli elementi in una tavola periodica, e Gregor Mendel, che per primo ha descritto l’ordine dell’eredità familiare molto prima che esistesse la scienza della genetica. .
Mendeley è più uno strumento di ricerca con uno strato sociale che un vero e proprio social network, sebbene il suo scopo principale sia ancora quello di accelerare il processo scientifico. Offre un’app desktop per la gestione della ricerca da cui gli autori possono condividere documenti con i collaboratori in un formato stile documenti Google.
Per coloro che non sono interessati al software, ci sono quasi 40.000 gruppi a cui partecipare e iniziare a discutere.
Figshare
(@figshare)
figshare.com
Supportato da Digital Science, creatore di software e altra intelligenza per i ricercatori, Figshare offre ai ricercatori spazio di archiviazione illimitato per set di dati, figure, presentazioni, documenti e altri file per facilitare la conversazione.
L’azienda è particolarmente interessata a fornire una casa per tutti i risultati negativi banditi dai cassetti: un aspetto che, a suo avviso, renderà il processo scientifico più efficiente.
Epernicus
Epernicus.com
Creato a Boston nel 2008 da quattro imprenditori con background medico e software, Epernicus mira ad aumentare gli incontri “fortuiti” tra i ricercatori, con particolare attenzione a quelli delle scienze della vita.
“La maggior parte degli scienziati dispone già di un’ampia rete basata sulla propria istituzione attuale e sui precedenti consulenti di ricerca”, afferma la società nella sezione “Informazioni”. “La sfida più grande è sfruttare questa rete per trovare le persone giuste con le giuste competenze al momento giusto”.
LabSpaces
www.labspaces.net
Sebbene il sito assomigli più a notizie e post di blog – il fondatore Brian Krueger, PhD (@LabSpaces) lo definisce un “sito di notizie scientifiche e un network di blog mascherato da social network per le scienze” nel suo profilo Twitter. Offre gruppi e forum per far chattare i ricercatori.
BMJ) “target =” _ blank “title =” Condividi questo articolo su Facebook “> BMJ) source = MedPage% 20Today “target =” _ blank “title =” linkedin share “>
Le persone che bevono troppo durante le festività natalizie possono incolpare produttori e venditori di bicchieri da vino, suggerisce uno studio su The BMJ.
I ricercatori hanno documentato un aumento di circa sette volte della dimensione media del bicchiere di vino negli ultimi 300 anni, da 66 ml all’inizio del 1700 a circa 449 ml nel 2017.
Il costante aumento delle dimensioni del bicchiere di vino ha coinciso con un aumento del consumo di vino in Inghilterra, dove è stato condotto lo studio.
Sebbene l’associazione possa o meno essere causale, i ricercatori hanno concluso che la riduzione delle dimensioni del bicchiere di vino potrebbe portare a un minor volume di alcolici e forse a meno postumi di una vacanza.
BMJ) “target =” _ blank “title =” Condividi questo articolo su Facebook “> BMJ) source = MedPage% 20Today “target =” _ blank “title =” linkedin share “> ,
La raccomandazione favorevole di un comitato consultivo della FDA del farmaco dimagrante Qnexa è stata uno dei migliori clogger di Twitter di questa settimana.
I feed sono esplosi quando il Comitato consultivo sui farmaci endocrinologici e metabolici ha votato 20-2 a favore dell’approvazione della FDA per l’agente, un’inversione della raccomandazione del comitato del 2010.
Se il farmaco combinato di fentermina (soppressore dell’appetito) e topiramato (farmaco antiepilettico) sarà approvato – la FDA ha tempo fino al 17 aprile per decidere – sarà il primo farmaco dimagrante introdotto sul mercato in 13 anni. Questa possibilità sta ancora alimentando l’entusiasmo nel twitterverse diversi giorni dopo il voto del panel.
Un altro contendente per il volume di tweet più pesante è stato l’incontro della Healthcare Information and Management Systems Society a Las Vegas. Il suo robusto hashtag # HIMSS12 è stato tamponato dai quadri del gruppo di professionisti sanitari esperti di social media.
I tweet dell’incontro erano pieni di hashtag evidenziati in rosa come #HealthIT e #mhealth (rispettivamente per la tecnologia dell’informazione sanitaria e la salute mobile), a dimostrazione della conoscenza lavorativa della folla dei social media sanitari (#hcsm).
Emily Walker (@DCMedPageToday) ha contribuito alla mischia mentre guidava la copertura di MedPage Today dell’incontro.
E la saga di #NHSbill nel Regno Unito continua con il costante contributo di @bengoldacre e dell’editor di The Lancet @ richardhorton1.
Ancora una volta, Goldacre detiene il tweet più alto dell’hashtag, questa volta focalizzando l’attenzione sul disprezzo dei medici di base per le riforme:
@bengoldacre: i medici di base hanno rifiutato la #NHSbill 42: 1 questo mese. Se vedi un politico affermare che i medici di base lo supportano, sai cosa sono e perché è un male.
Horton ha chiamato fuori Sally Davies, l’ufficiale medico capo (CMO) del Regno Unito, per non essersi opposta pubblicamente al disegno di legge:
@ richardhorton1: Come può il CMO inglese rimanere in silenzio su un disegno di legge che i principali clinici e accademici del paese dicono sia dannoso per la salute della nazione?
Nel frattempo, alla fattura stessa è stato assegnato un nuovo handle di Twitter:
@NHSBill: Sono il figlio dell’amore di [U.K. Segretario di Stato per la Salute] Andrew Lansley, mi ha concepito al pub e si rifiuta di abortirmi, peccato che il governo non sia favorevole alla scelta (del popolo)!
Al momento della stesura di questo articolo, l’handle ha meno di un’ora, ma i suoi tweet satirici faranno sicuramente germogliare un mucchio di fedeli seguaci.
I pazienti potrebbero essere stati più veloci a raggiungere i siti di social media come Inspire e PatientsLikeMe per condividere le loro storie sulla convivenza con la malattia, ma più medici stanno prendendo il bug dei social media.
Senza dubbio il termine “social media” comprende una serie di opportunità di sensibilizzazione della comunità elettronica, dai blog personali ai profili Twitter e LinkedIn. I medici utilizzano questi media per una serie di motivi, dalla condivisione di idee con i loro colleghi al miglior collegamento con i loro pazienti.
Greg Matthews (@chimoose) della società di comunicazione WCG afferma di seguire più di 500 medici su Twitter e di aver iniziato a profilare coloro che sono stati pionieri degli strumenti digitali e dei social media su MDigitalLife, una serie di blog ospitata dal suo datore di lavoro.
Il suo primo soggetto è stato Bryan Vartabedian, MD (@Doctor_V), gastroenterologo pediatrico presso il Baylor College of Medicine di Houston. Matthews definisce Vartabedian erogan dove si trova il principale pensatore sull’uso medico dei social media. Vartabedian gestisce un blog, 33Charts, dove cataloga gli ultimi progressi nei social media sanitari ed esamina come i medici possono incorporarli nella pratica.
Altri hanno sfruttato la tecnologia per connettersi meglio con i loro pazienti, sia dentro che fuori la clinica. Jordan Grumet, MD (@jordangrumet), un professionista privato a Highland Park, Illinois, non solo affina le sue capacità di scrittura sul suo blog; lo usa come un’opportunità per i pazienti di conoscerlo meglio e di sentirsi più in contatto con lui.
Jennifer Dyer, MD, MPH (@EndoGoddess) un’endocrinologa pediatrica presso la Ohio State University di Columbus, utilizza messaggi di testo per aiutare i suoi pazienti con diabete di tipo 1 a mantenere la conformità con i loro regimi e ha sviluppato un’app per fare lo stesso.
E Howard Luks, MD (@hjluks), un chirurgo ortopedico a Westchester, N.Y., utilizza gli iPad nella sala esami come antidoto al tempo sempre più ridotto degli appuntamenti dei pazienti, offrendo loro video controllati sulle loro procedure e altre domande sulla salute.
Ci sono così tante angolazioni da cui un medico può avvicinarsi ai media digitali e sociali; altri modelli da seguire sono:
Bertalan Mesko (@Berci) – fondatore del sito Webicina.com per la cura dei social media sanitari e autore del blog ScienceRoll, che ha recentemente pubblicato una storia su come citare un tweet in un articolo sottoposto a revisione paritaria. Chris Porter (@PorterOnSurg) – creatore del sito della comunità di chirurghi OnSurg Daniel Palestrant (@dpalestrant) – fondatore del sito di social networking per medici Sermo; ha un nuovo progetto, Par8o, che cerca di migliorare l’attuale sistema di referral Kevin Pho (@kevinmd) – il medico blogger originale Ted Eytan (@tedeytan) – si concentra sul convincere i pazienti ad assumere un ruolo attivo nella loro assistenza sanitaria attraverso social media Mike Sevilla (@drmikesevilla) – un medico di famiglia che coinvolge la sua comunità di pazienti Natasha Burgert (@DoctorNatasha) – blogger pediatra Westby Fisher (@doctorwes) – blogger elettrofisiologo Gwenn O’Keeffe (@drgwenn) – creatore di Pediatria Now e il blogger dell’Huffington Post
Sebbene stiano tutti adottando approcci diversi, ognuno di questi medici comprende che in un mondo dominato dai social media, i loro pazienti ei loro colleghi stanno, più che mai, cercando di impegnarsi nella discussione sanitaria.
, , ,
Uno dei migliori psichiatri australiani chiede all’editore di The Lancet di ritrattare alcuni dei suoi tweet.
Ian Hickie, MD, direttore del Brain Il Mind Research Institute presso l’Università di Sydney, afferma che Richard Horton lo ha diffamato in esplosioni di 140 caratteri su una controversia sul conflitto di interessi, nata da una delle recensioni di Hickie sui benefici degli analoghi della melatonina per la depressione.
